Η ιδιωτικότητα είναι το θεμελιώδες δικαίωμα ενός ατόμου να ελέγχει τις προσωπικές του πληροφορίες και να ζει ανενόχλητο χωρίς παράνομη παρακολούθηση, πίεση ή έλεγχο από άλλους.
Είναι αυτό το δικαίωμα που αν παραβιαστεί, κανείς δεν θα μπορεί να μιλά πλέον για «επαναστατικές διαδικασίες» γιατί η ιδέα και μόνο θα καρατομείται από τα συστήματα ΤΝ, στην γέννησή της.
Η καθολική επιτήρηση, με τα chat control 2.0 κ.α. έρχονται με την ύπουλη πρόφαση «για την προστασία των παιδιών». Κανείς δεν είναι κατά της προστασίας των ανηλίκων, κάτι που ακριβώς την καθιστά τόσο αποτελεσματικό μοχλό. Η καταπολέμηση της κακοποίησης παιδιών χρησιμεύει ως συναισθηματικός Δούρειος Ιππος : ποιος θα τολμούσε να αντιταχθεί; Κάτω από αυτό το λάβαρο, γίνεται αποδεκτή μια αρχή που από μόνη της, θα απορριπτόταν κατηγορηματικά. Πρόκειται για την αυτοματοποιημένη επιθεώρηση των ιδιωτικών επικοινωνιών εκατοντάδων εκατομμυρίων ανυποψίαστων ανθρώπων. Τα παιδιά είναι το δηλωμένο κίνητρο, αλλά ο πραγματικός στόχος είναι η κρυπτογράφηση και το απόρρητο όλων.
Η αλήθεια είναι οτι οι εταιρείες που πιέζουν περισσότερο για αυτήν τη σάρωση είναι εκείνες των οποίων το επιχειρηματικό μοντέλο είναι η επιτήρηση. Στις 19 Μαρτίου 2026, μια κοινή έκκληση προέτρεψε τους νομοθέτες της ΕΕ να εδραιώσουν την «εθελοντική» ανίχνευση, την οποία υπέγραψαν:
«Η μη τήρηση αυτού θα ήταν ανεύθυνη». Το επιχείρημα των τεχνολογικών γιγάντων για τη διατήρηση της ζωντανής σάρωσης μηνυμάτων.
Οι ίδιοι παίκτες ανακοίνωσαν μάλιστα ότι θα συνεχίσουν να σαρώνουν μηνύματα μετά τη λήξη της νομικής βάσης στις 4 Απριλίου 2026. Οι πολίτες καλούνται επομένως να εμπιστευτούν την επιθεώρηση των προσωπικών τους συνομιλιών στις ίδιες τις εταιρείες που είναι γνωστές για τη συλλογή και την αξιοποίηση των δεδομένων τους. Αυτό είναι το πραγματικό πρόσωπο του Chat Control: μια επίθεση στην ιδιωτικότητα τυλιγμένη σε ένα κίνητρο που κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί.
Δεν πρόκειται «απλώς» για παρακολούθηση
Προσπαθούν να σας καθησυχάσουν: «Αφορά μόνο το Gmail, το Instagram, το Snapchat και το Messenger». Αυτό είναι ψευδές, και είναι το πιο ανησυχητικό σημείο. Πίσω από αυτή την υποβάθμιση του ζητήματος κρύβονται τρεις αλλαγές. Δεν πρόκειται για στοχευμένη παρακολούθηση, αλλά για μαζική παρακολούθηση. Δεν παρακολουθούνται ύποπτοι: εγκαθίσταται ένα σύστημα συστηματικής συλλογής των επικοινωνιών ολόκληρου του πληθυσμού. Παρακολούθηση σε κρατική κλίμακα, σε συνεχή βάση.
Δεν πρόκειται πλέον για ανάγνωση, αλλά για τη δυνατότητα αποκλεισμού. Ενα λογισμικό που ελέγχει ένα μήνυμα πριν από την αποστολή του μπορεί επίσης να αρνηθεί την αποστολή του. Ο έλεγχος από την πλευρά του χρήστη δημιουργεί την υποδομή της προληπτικής λογοκρισίας: ο αποκλεισμός της έκφρασης πριν ακόμη φτάσει στον παραλήπτη. Μόλις δημιουργηθεί η υποδομή, η χρήση της αλλάζει. Ένα σύστημα που δημιουργήθηκε «για τα παιδιά» μετατρέπεται σε εργαλείο ελέγχου γενικής χρήσης. Το κίνητρο αλλάζει, η μηχανή παραμένει.
Σάρωση από την πλευρά του πελάτη: η νόμιμη παρακολούθηση τηλεφωνικών κλήσεων
Η καρδιά του Chat Control 2.0 είναι μια τεχνική που ονομάζεται σάρωση από την πλευρά του πελάτη. Η ιδέα: αντί να σπάει η κρυπτογράφηση κατά τη μεταφορά, το λογισμικό εγκαθίσταται απευθείας στο τηλέφωνό σας για να ελέγχει κάθε μήνυμα, φωτογραφία ή σύνδεσμο πριν κρυπτογραφηθεί και αποσταλεί. Το Signal το έθεσε σε μία γραμμή: είναι «σαν κακόβουλο λογισμικό στη συσκευή σας».
Τεχνική ειλικρίνεια, διαβάστε δύο φορές!
Ενάντια στη σάρωση από την πλευρά του πελάτη, ούτε ένα VPN ούτε η κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο είναι αρκετά εάν η εφαρμογή ή το λειτουργικό σύστημα συνεργάζονται. Η σάρωση γίνεται στη συσκευή, πριν από την κρυπτογράφηση: το VPN δεν έχει τίποτα να προστατεύσει και η κρυπτογράφηση ενεργοποιείται πολύ αργά. Αυτό που σας προστατεύει στην πραγματικότητα είναι η επιλογή δωρεάν/ανοιχτού κώδικα λογισμικού που αρνείται να εφαρμόσει σάρωση , ευνοϊκές δικαιοδοσίες , αυτο-φιλοξενία και ανάκτηση του ελέγχου της συσκευής σας (ένα μη ενισχυμένο λειτουργικό σύστημα).
Το χειρότερο απ’ όλα: το εργαλείο δεν λειτουργεί καν.
Η ιδιωτικότητα όλων θυσιάζεται για μια τεχνολογία που αποτυγχάνει. Η μελέτη του ίδιου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καταλήγει στο συμπέρασμα ότι κανένα σύστημα δεν ανιχνεύει αυτό το περιεχόμενο χωρίς υψηλό ποσοστό σφάλματος (επειδή σε δισεκατομμύρια μηνύματα, ακόμη και ένα μικρό ποσοστό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων αποφέρει εκατομμύρια ψευδείς κατηγορίες). Τα στοιχεία της ιρλανδικής αστυνομίας το δείχνουν: από τις αυτοματοποιημένες αναφορές, μόνο περίπου το 20% ήταν πραγματικό υλικό και πάνω από το 11% ήταν εντελώς ψευδώς θετικά. Η σημαντική έρευνα («Bugs in Our Pockets», 2021) δείχνει περαιτέρω ότι μόλις εγκατασταθεί η σάρωση από την πλευρά του πελάτη, αναπόφευκτα επαναχρησιμοποιείται (τρομοκρατία, πνευματικά δικαιώματα, απόψεις).
Το λογικό επόμενο βήμα: το ψηφιακό ευρώ.
Η ίδια λογική πρόκειται να φτάσει και στα χρήματά σας. Το ψηφιακό ευρώ της ΕΚΤ βασίζεται σε ένα ιχνηλάσιμο νόμισμα, απαγορεύει στις εταιρείες να κατέχουν οποιοδήποτε νόμισμα και συνοδεύεται από ένα ανώτατο όριο διακράτησης : Η ΕΚΤ έχει διαθέσει περίπου 3.000 ευρώ ανά άτομο ως λειτουργική υπόθεση και η θέση που ψηφίστηκε στην επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Ιούνιος 2026) αφήνει το ανώτατο όριο στην Επιτροπή να καθορίσει βάσει της σύστασης της ΕΚΤ, η οποία επανεξετάζεται κάθε δύο χρόνια.
Η ΕΚΤ ορκίζεται ότι το νόμισμα δεν θα είναι «προγραμματιζόμενο», αλλά το ανώτατο όριο και η ιχνηλασιμότητα είναι πολύ σημαντικά. Οταν εμφανιστεί, θα πείτε «χαλαρά, είναι μόνο ένα ανώτατο όριο»; Αυτή είναι η ίδια ρητορική παγίδα με το «είναι μόνο το Gmail».
Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι ποτέ τι ελέγχεται σήμερα, αλλά η υποδομή ελέγχου που εγκαθίσταται για αύριο.
Υπάρχει τρόπος να αμυνθούμε; Η απάντηση ειναι σαφώς καταφατική: μόνο νομικά και μόνο συλλογικά!
Υπάρχουν εκείνα τα ψηφιακά εργαλεία που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε για να δημιουργήσουμε «ψηφιακό θόρυβο», τόσο για να προστατευτούμε, όσο και για πάψουμε να αποτελούμε προϊόντα προς εκμετάλλευση, όπως ήδη συμβαίνει, αλλά και να δωρίσουμε τα προσωπικά μας δεδομένα σε ερευνητές που θα ξεβρακώσουν τα συστήματα επιτήρησης και θα στείλουν τις big tech στα δικαστήρια; Η απάντηση ειναι επίσης, ναι.
| moschov.dev |